Le moustique
Anopheles gambiae est le principal vecteur du paludisme en
Afrique. Selon les dernières
statistiques de l'OMS, cette maladie parasitaire affecte de 300 à
500 millions de personnes par an dans le monde, et en tue plus d'un
million et demi chaque année, pour la plupart des enfants
africains. Avec le SIDA, le paludisme est l'un des principaux facteurs
de mortalité au sein des populations d'Afrique, d'Asie du Sud-Est et
d'Amérique latine ; il porte une lourde part dans l'appauvrissement
continu de ces populations.
 Un moustique vecteur du paludisme (Anopheles freeborni) prenant son repas de sang (WHO/TDR) |
Les parasites du genre Plasmodium, responsables de la maladie,
sont transmis à l'homme lors de la piqûre d'un moustique femelle
infecté. On s'est donc efforcé de limiter leur transmission par
l'usage de moustiquaires ou par des campagnes d'éradication de
l'anophèle. Mais le moustique a fini par développer une résistance aux
insecticides, de même que le parasite a développé dans certaines
régions une résistance aux médicaments antipaludéens.
Une meilleure connaissance de l'anophèle permettrait de mieux le
combattre, mais aussi de prendre pour cible une nouvelle étape du
cycle de vie de Plasmodium. Des relations entre les trois
acteurs de la maladie - le parasite, son hôte humain et son vecteur
diptère -, la plus étudiée à ce jour est en effet l'interaction entre
Plasmodium et l'être humain infecté ; or cette recherche ne
s'est pas encore traduite par des avancées décisives dans la mise au
point d'un vaccin. En revanche, les interactions entre le parasite et
l'insecte restent peu explorées. Leur étude pourrait révéler des voies
nouvelles pour inhiber le développement du parasite chez le moustique
et sa transmission à l'homme. Enfin, les interactions entre le
moustique et l'homme - l'attirance du moustique femelle pour l'être
humain - sont fondées sur des récepteurs olfactifs et gustatifs dont
il sera intéressant de découvrir les gènes : cela pourrait permettre
la mise au point de nouveaux répulsifs ou au contraire d'attractifs
utilisables dans des pièges à odeurs.
L'intérêt d'un projet génome anophèle
L'identification des gènes impliqués dans l'immunité du moustique
vis-à-vis des parasites du paludisme, dans son attirance pour l'homme,
ou encore dans sa résistance aux insecticides, reste toutefois un
travail fastidieux par les méthodes génétiques classiques. Avec les
progrès accomplis dans le séquençage d'organismes supérieurs est alors
né le projet ambitieux de s'attaquer au génome entier de
l'anophèle. Dès 1998, le Genoscope et l'Unité de Biochimie et
de Biologie Moléculaire des Insectes à l'institut Pasteur ont
entrepris un programme de séquençage à grande échelle. Sur cette
lancée, un consortium international s'est
constitué à l'institut Pasteur en avril 2001 dans le but de séquencer
la totalité du génome de l'anophèle, l'essentiel du travail de
séquençage proprement dit revenant à l'entreprise américaine Celera Genomics et au Genoscope.
 Larves appartenant à une souche
d'anophèle génétiquement modifiée par l'introduction du gène codant la
protéine fluorescente verte. La possibilité de transformer
génétiquement le moustique est une formidable opportunité pour la
recherche. Elle ouvre également la voie à la création de souches
incapables de transmettre le paludisme (WHO/TDR/Stammers)
|
La source de l'ADN génomique à partir duquel le
consortium a choisi de travailler est la souche PEST. Cette souche
d'anophèle a été produite par croisement de moustiques collectés en
Afrique de l'Est et d'une souche de laboratoire porteuse d'une
mutation - oeil rose - utile pour détecter des moustiques
contaminants. L'équipe de
Frank Collins, à l'université Notre Dame (Etats-Unis), s'en était
déjà servi pour préparer une banque de grands fragments génomiques
clonés dans des chromosomes artificiels bactériens (BAC), banque qui a
servi au début du projet. Le fait de partir, non d'une souche pure,
comme dans d'autres projets de séquençage, mais d'une espèce " de
terrain " fortement polymorphe, constituait une nouveauté et une
difficulté. Ce cas de figure risque de survenir de plus en plus
souvent à mesure que la génomique explorera la diversité
écologique.
Le consortium a aujourd'hui atteint ses premiers
objectifs : une "ébauche" de la séquence du génome de l'anophèle est
librement accessible depuis mars 2002, et l'article
décrivant cette ébauche est paru dans la revue Science le 4
octobre 2002. Du fait de la stratégie de séquençage retenue (voir projet de séquençage), l'ébauche se présente
sous la forme d'environ 19 000 contigs (assemblages de lectures
chevauchantes), eux mêmes reliés en environ 9 000 "ossatures". Il ne
s'agit donc pas d'une séquence "finie", ce qui limite la recherche des
gènes. En outre, le polymorphisme de la souche PEST, dû à sa genèse, a
entraîné des difficultés et des incertitudes dans l'assemblage. Le
Genoscope et l'Institut Pasteur poursuivent leur collaboration en vue
d'améliorer la qualité et l'interprétation des données de
séquence.
L'ébauche du génome de l'anophèle
En dépit de ses imperfections, la séquence disponible constitue d'ores
et déjà un formidable outil pour la communauté des chercheurs
travaillant sur le moustique, et plus largement sur le
paludisme. L'annotation - la délimitation et la caractérisation des
gènes - a été entreprise par Celera et le groupe de bioinformatique
européen Ensembl en combinant la
recherche par homologie et la prédiction ab initio par des
algorithmes. Le fait de disposer de la séquence génomique d'un autre
insecte diptère, la drosophile, qui est en outre
l'objet d'études génétiques depuis près d'une centaine d'années, est
ici un atout. Plus de 15 000 gènes d'anophèle ont ainsi été définis,
dont un millier sont suspects à divers titres. Ce sont donc environ 14
000 gènes putatifs qui sont livrés à la curiosité des spécialistes du
moustique depuis mars 2002, alors qu'en 1999, on n'en connaissait
seulement une dizaine ! Il reste toutefois à vérifier " manuellement "
ces annotations automatiques et à s'engager dans des programmes de
génomique fonctionnelle et de transgénèse pour établir
expérimentalement le rôle de ces gènes.
 Dans le
cycle de vie de Plasmodium falciparum, la fécondation
intervient dans l'estomac de l'anophèle, après injestion des
gamétocytes lors d'un repas de sang. L'oocyste résultant -
photographié ici 10 jours après l'infection, au grossissement 400x -
s'enkyste dans la paroi de l'estomac du moustique. A maturité, il
libère plusieurs milliers de sporozoïtes qui gagnent les glandes
salivaires et seront injectés à la prochaine personne piquée par
l'anophèle infecté
(WHO/TDR/Taylor-Robinson) | Parmi les premiers
enseignements de l'exploration du génome de l'anophèle, citons la
découverte d'une vingtaine de nouveaux membres d'une famille de
récepteurs olfactifs, non retrouvés chez la drosophile. Ce pourrait
être un point de départ pour comprendre les signaux qui guident le
moustique femelle vers l'homme, et pour concevoir des molécules
attractives ou répulsives. L'identification de récepteurs gustatifs
pourrait par ailleurs éclairer la façon dont le moustique identifie
son hôte. Une autre différence avec la drosophile est le nombre plus
élevé de protéases impliquées dans la réponse immunitaire innée chez
les insectes, ce qui pourrait refléter le style de vie plus exposé de
l'anophèle. Ces gènes, et d'autres encore, pourraient intervenir dans
la réponse du moustique à l'infection par Plasmodium, et
constituer ainsi des cibles pour bloquer le développement du parasite
dans l'insecte. Citons encore les transporteurs ABC, des protéines qui
semblent impliquées dans la résistance aux insecticides, et sur
lesquelles travaillent les chercheurs de l'unité de biochimie et
de biologie moléculaire des insectes à l'institut Pasteur. De
quatre gènes connus, on est passé, grâce à la séquence du génome, à
une cinquantaine. On s'est également intéressé aux gènes activés ou
réprimés lors des repas de sang du moustique. La mise au point de
puces à ADN à partir des séquences des gènes de l'anophèle permettra
d'étudier plus précisément leur expression.
Les travaux menés à l'institut Pasteur illustrent
également l'intérêt de la génomique comparative pour l'étude des gènes
de l'anophèle. Un mécanisme nommé mélanisation, qui bloque le
développement du parasite chez l'anophèle, est également observé chez
la drosophile, et un gène qui le régule était connu chez cette
mouche. Avec la séquence génomique de l'anophèle, un gène homologue a
été découvert très rapidement chez le moustique. Réciproquement, le
génome de l'anophèle pourra servir à interpréter ceux d'autres espèces
de moustiques vecteur de maladies parasitaires, comme Aedes
aegypti, vecteur de la dengue, dont le séquençage a commencé.
Cette ébauche s'ajoutant aux séquences du génome de
Plasmodium falciparum et du génome humain, on dispose
désormais d'informations génomiques sur le parasite, son vecteur et
son hôte, cas de figure unique pour une maladie infectieuse. De
nombreuses directions de recherche se dessinent donc où de nouvelles
équipes pourraient s'engager, ce qui a conduit le CNRS, avec le
soutien du programme
Pal+ du Ministère de la Recherche, à lancer en avril 2002 un appel
à propositions " post-séquençage anophèle ". Parmi les axes
privilégiés figuraient notamment la phylogénie des anophèles et
l'analyse du polymorphisme de leurs populations naturelles, études qui
pourraient conditionner la réussite sur le terrain des diverses
stratégies de lutte conçues au laboratoire. Par ailleurs, l'institut
Pasteur a lancé un " grand programme horizontal de recherche " autour
de l'anophèle, auquel participent 11 équipes du campus parisien ainsi
que les instituts Pasteur de Dakar et de Madagascar.
Il est difficile de prédire, parmi les retombées du
génome de l'anophèle, celles qui s'avéreront les plus utiles dans la
lutte contre ce moustique et contre Plasmodium, mais il
semble que nous ayons à présent assez d'informations pour déjouer les
fantastiques capacités d'adaptation de ces deux organismes.
|
Le consortium international pour le séquençage de l'anophèle associe le Genoscope, l'Institut Pasteur (Paris), Celera Genomics (Etats-Unis), l'Université de Notre-Dame (Etats-Unis), Ensembl (projet commun entre le Wellcome Trust et l'European Bioinformatics Institute (Royaume-Uni)), l'European Molecular Biology Laboratory (EMBL, Allemagne), The Institute for Genomic Research (TIGR, Etats-Unis), l'Institute of Molecular Biology and Biotechnology (IMBB, Grèce), sous le patronage du programme spécial sur les maladies tropicales (TDR) géré par le PNUD, l'OMS et la Banque mondiale (Genève, Suisse). |
|